實踐項目 返回列表

觀察 | 未來課堂正迎來一(yī)場靜悄悄的(de)“評價革命”

2019/6/13 13:49:51
未标題-1.png

  新興技術在深刻影響教育形态和(hé)生态的(de)變革。大數據時代下的(de)未來課堂需要更加關注技術支撐下高(gāo)效科學(xué)的(de)評價方式。

  如(rú)何提升教師的(de)教學(xué)質量?如(rú)何建立科學(xué)有效的(de)評價機制?

  本期,我們為(wèi)您分享關于“多元交互式”課堂教學(xué)觀察平台的(de)運用和(hé)實踐。



突破經驗式課堂

未标題-2.png

  當今世界,互聯網、雲計算、大數據等現代信息技術深刻改變着人類的(de)思維、生産、生活、學(xué)習方式。現在,“互聯網+教育”的(de)浪潮已經席卷而來,它不以人的(de)意志為(wèi)轉移,因為(wèi)“互聯網+”不隻是一(yī)個技術路徑,更是一(yī)個時代特征。

  教育部在《關于推進中小學(xué)教育質量綜合評價改革的(de)意見》中就特别指出“要建立評價資源平台,組織專業機構開發科學(xué)的(de)評價工具,促進資源共享。各地(dì)要充分利用現代信息技術,建立和(hé)完善教育質量綜合評價數字化管理(lǐ)平台,開發評價工具,為(wèi)開展評價、改進工作提供技術支撐。”

  可(kě)以預見,“互聯網+”背景下課堂教學(xué)評價走向數字化是時代發展的(de)必然趨勢,它可(kě)望徹底突破原有經驗式課堂。

  教學(xué)評價的(de)困境,使傳統聽評課活動迎來一(yī)場“靜悄悄的(de)革命”。但是,當前教育大數據的(de)建設卻很少關注到學(xué)校教育的(de)主陣地(dì)――課堂,教育主管部門對教學(xué)的(de)決策方案并未基于課堂教學(xué)行為(wèi)數據的(de)精準分析,因此存在一(yī)定程度的(de)主觀臆斷性。本課題研究正是針對此問題,通過自(zì)主研發的(de)“多元交互式”課堂教學(xué)觀察平台采集教學(xué)行為(wèi)數據,力圖通過長(cháng)期努力建成全國性的(de)課堂教學(xué)大數據平台,為(wèi)精準化教學(xué)質量診斷提供分析工具,為(wèi)教學(xué)管理(lǐ)決策提供參考證據,為(wèi)教育大數據建設提供部分數據。




“多元交互式”平台:讓未來課堂更高(gāo)效

  圍繞“互聯網+課堂教學(xué)評價=?”的(de)核心問題,對經典教育評價理(lǐ)論進行改造,持續開展基于互聯網、雲計算、大數據技術的(de)課堂教學(xué)評價理(lǐ)念、內(nèi)容、指标、标準、方法、工具等方面的(de)研究,研發了“多元交互式”課堂教學(xué)觀察平台,使之成為(wèi)一(yī)個數據驅動的(de)信息采集與決策咨詢系統,并使課堂教學(xué)評價邁進了數據分析雲時代。

未标題-3.png

  依照“課堂觀察+互聯網+數據思維=科學(xué)的(de)課堂教學(xué)評估”評價思路,采用普元SOA标準及J2EE開放技術平台,引入文字輸入、語音識别、圖像識别、視(shì)頻捕獲等功能,研發集數據采集、數據存儲、數據處理(lǐ)、查詢檢索、分析挖掘等功能為(wèi)一(yī)體的(de)數字化課堂教學(xué)觀察平台,包括PC版、APP版及微信小程序系列應用程序。平台界面友好、信息采集高(gāo)效、數據處理(lǐ)快捷,能生成定量與定性相結合的(de)可(kě)視(shì)化決策報告,是集觀課、評估、科研、管理(lǐ)等功能于一(yī)體的(de)評價工具。其中,PC版平台架構了包含展示層、應用層、決策層、管理(lǐ)層等組塊。

未标題-4.png

  基于“多元交互式”課堂觀察平台,通過嵌入供專家、同行、學(xué)生及執教者等多元主體選擇使用的(de)各類課堂觀察工具量表,利用手機、平闆電腦與計算機等移動終端,采用行為(wèi)編碼方式在聽課過程中采集“教”與“學(xué)”的(de)表現性數據信息,通過後台計算與圖形化處理(lǐ)後,直接為(wèi)評估結論提供客觀的(de)量化證據,實現科學(xué)的(de)課堂診斷。

  當前,平台中共有中小學(xué)15門學(xué)科、10類主題、55份課堂教學(xué)評價量表,每一(yī)評價量表制定了一(yī)級指标與二級指标,每項觀察指标按SOLO分類理(lǐ)論設計五等級制的(de)評價标準。所有評價量表的(de)指标與标準的(de)設計均指向發現、協作與建構,體現标準、教學(xué)與評價的(de)一(yī)緻性,以幫助教師智慧教學(xué)、學(xué)生個性化學(xué)習。

未标題-5.png

  “多元式交互”課堂觀察平台能準确展示各個觀察量表的(de)指标,克服了傳統評課标準不一(yī)的(de)缺陷。其利用手機、PAD、電腦等移動終端,完整采集課程數據,替代了傳統的(de)紙筆(bǐ)聽課。課堂教學(xué)數據經過後台計算與圖形化處理(lǐ)後,直接為(wèi)課堂評估提供客觀的(de)量化證據,從而讓課堂診斷更科學(xué)。該系統從定量和(hé)定性兩方面對課堂進行客觀、科學(xué)評估,提出多元化的(de)建議,幫助執教者與觀課者有針對性地(dì)改進不足,提升教學(xué)質量,促進專業發展。同時,教學(xué)過程中獲取的(de)所有評價信息均在後台進行處理(lǐ)與分析,提供的(de)多元化分析結果與報告則為(wèi)教學(xué)管理(lǐ)者提供了決策依據。

精彩的(de)瞬間,即時的(de)評價


  “多元式交互”的(de)地(dì)理(lǐ)課堂,采用循環跟進的(de)研究方法,幫助教師糾正課堂教學(xué)偏差行為(wèi)。


以《常見的(de)天氣系統》的(de)三次跟進式研究過程的(de)記錄為(wèi)例——

第一(yī)次課堂觀察
地(dì)理(lǐ)專業表達行為(wèi)勉強合格

1

未标題-6.png

  依據“多元交互式”課堂觀察平台中的(de)“地(dì)理(lǐ)專業表達行為(wèi)”觀察表及評價标準,同組教師開展了第一(yī)次觀課。生成的(de)統計數據顯示各種行為(wèi)效果不太樂(yuè)觀,各項觀察指标的(de)等級大多為(wèi)C或D。

第二次課堂觀察
地(dì)理(lǐ)教師專業表達行為(wèi)得到優化

2

未标題-7.png

  與第一(yī)次上課相比,原來的(de)偏差行為(wèi)在本節課有了明顯改進。教研組依據平台統計數據和(hé)觀課信息,為(wèi)授課教師明确診斷了課堂偏差行為(wèi)。因此,本次的(de)專業表達各種行為(wèi)中效果等級明顯上升,B等級明顯增多。

  針對本次授課的(de)結果也提出了相應的(de)矯正建議:第一(yī),重難點問題組織學(xué)生分組讨論、比較,讓學(xué)生交流評議。第二,展示學(xué)生作品時,要組織學(xué)生進行評議。第三,糾正學(xué)生發言時教師插話、插問的(de)習慣,培養學(xué)生思維的(de)完整性。

第三次課堂觀察
地(dì)理(lǐ)教師專業表達能力明顯提升

3


未标題-8.png

  本節課與前兩次比較又有了較大的(de)進步但仍存在偏差行為(wèi),例如(rú):缺乏對學(xué)生地(dì)理(lǐ)思維方法的(de)指導和(hé)思維模式的(de)歸納;重難點問題未能組織學(xué)生讨論、未能充分體現學(xué)生的(de)主體作用等問題。



  以上循環跟進式教學(xué)評價案例表明,采用新型的(de)評價方式可(kě)以使課堂教學(xué)評價從經驗的(de)、主觀的(de)判斷走向科學(xué)的(de)數據分析,使得教學(xué)評價的(de)全過程變得清晰可(kě)見。作為(wèi)一(yī)項開創性研究,如(rú)何獲得客觀真實的(de)課堂教學(xué)行為(wèi)大數據、如(rú)何利用人工智能提高(gāo)評價的(de)效率、如(rú)何解決教育大數據人才匮乏等問題,均是我們面臨的(de)嚴峻挑戰。



(本文選自(zì)教育部學(xué)校規劃建設發展中心未來學(xué)校實驗研究條目成果,作者分别為(wèi)南京師範大學(xué)數字化教育評價研究中心主任朱雪梅,副主任潘竹娟,助理(lǐ)研究員程晨,原文有删節)