精彩導讀
“互聯網+教育”的(de)出現,孕育着一(yī)種全新的(de)教育形态,它的(de)本質是“農業”,而不是“工業”。教育有屬于自(zì)身的(de)內(nèi)在力量,技術的(de)先進與否不能衡量教育信息化的(de)水平高(gāo)低(dī)。
“互聯網+教育”的(de)關鍵是用互聯網思維改造學(xué)校,利用信息技術促進教育流程再造。未來的(de)學(xué)校可(kě)能會和(hé)現在的(de)學(xué)校截然不同,創新将會成為(wèi)學(xué)校存在的(de)唯一(yī)理(lǐ)由。
近年(nián)來,翻轉課堂、微課程、慕課等新的(de)教育形式快速崛起,信息技術對學(xué)校教育産生了越來越大的(de)影響。“互聯網+教育”的(de)出現,孕育着一(yī)種全新的(de)教育形态。盡管任何新技術都不會直接導緻學(xué)校的(de)消亡,但未來的(de)學(xué)校可(kě)能會和(hé)現在的(de)學(xué)校截然不同,創新将會成為(wèi)學(xué)校存在的(de)唯一(yī)理(lǐ)由。 與此同時,還有更多的(de)學(xué)校在信息化探索中遭遇困境:教學(xué)效果不明顯,信息技術的(de)利用率不高(gāo),花費大量資金買來的(de)設備淪為(wèi)“花瓶”,教育信息化的(de)投入産出效益飽受質疑。 為(wèi)此,我們需要重新思考教育,用互聯網思維改造學(xué)校,擴大教育服務的(de)有效供給,為(wèi)每一(yī)位學(xué)生提供更加适合的(de)高(gāo)質量教育。 1 “互聯網+教育”的(de)本質 是“農業”,不是“工業” 随着大數據、物聯網、可(kě)穿戴設備、虛拟現實等新技術的(de)興起,“技術代替教師”、“學(xué)校最終會消失”等觀點甚嚣塵上。 前不久,谷歌的(de)人工智能AlphaGo輕松戰勝韓國圍棋高(gāo)手,再次點燃了技術樂(yuè)觀者的(de)熱情。有人提出,要利用人工智能來研發教育機器人來給學(xué)生授課,人工智能可(kě)以教的(de)更好,教師将徹底失業。但經過一(yī)系列研究發現,結果令人遺憾,現行的(de)教育方式并未因為(wèi)電腦的(de)介入而發生太大改變,學(xué)生在教學(xué)中仍然處于被動接受的(de)地(dì)位。 從全球範圍看,美國的(de)教育信息化一(yī)直走在前列,美國政府不遺餘力地(dì)推動新技術進入學(xué)校。2001年(nián),美國中小學(xué)校的(de)網絡化程度達99%。2013年(nián),美國政府正式啓動“連接教育”(ConnectED)計劃,推動高(gāo)速網絡和(hé)最新的(de)教育技術能夠進入校園。 但是,美國教育部對2.1萬名中學(xué)生所作的(de)抽樣測試表明,“當前中學(xué)生的(de)閱讀與計算能力和(hé)30年(nián)前相比沒有明顯差異”。2015年(nián)9月,OECD發布了學(xué)生數字化技能評估報告《學(xué)生、電腦和(hé)學(xué)習:創造聯系》顯示:部分國家雖然在教育上加強了對信息化的(de)投入,但是學(xué)生的(de)閱讀、數學(xué)及科學(xué)測試結果成效并不明顯,原因是我們還沒有找到用好信息化的(de)方法。 從某個角度講,技術肯定會替代教師的(de)部分職能,比如(rú)利用大數據技術對學(xué)習過程進行跟蹤,精準分析學(xué)生的(de)學(xué)習特征,讓教師從學(xué)情分析的(de)苦海中脫離(lí)出來。類似這些工作,技術顯然會比教師做(zuò)得更加出色。畢竟在傳統條件下,面對班上幾十名各具特色的(de)學(xué)生,教師根本無法完成一(yī)對一(yī)的(de)學(xué)情分析,他們隻能依靠經驗做(zuò)出大緻的(de)推斷。 但對于技術來講,一(yī)個人和(hé)幾十人、幾百人,甚至成千上萬人,其實并沒有太大區别,隻要有合适的(de)分析模型,它可(kě)以在很短(duǎn)時間內(nèi)做(zuò)出客觀的(de)判斷。當人們試圖用技術手段去(qù)解決教育的(de)所有問題時,其本身就成了一(yī)個不容回避的(de)問題。教育作為(wèi)一(yī)項極其複雜的(de)社會系統,每一(yī)次的(de)師生對話都充滿着未知和(hé)不确定性,正是這種不确定性才讓教育充滿了無限可(kě)能。 葉聖陶先生曾說過一(yī)句意味深長(cháng)的(de)話:“教育是農業,不是工業。”農業是栽培作物,農業産品是有生命力的(de),有它自(zì)身的(de)特點和(hé)生活習性,有屬于它自(zì)身的(de)內(nèi)在力量。對于這種內(nèi)在力量,外部環境不能徹底改變它,隻能因地(dì)制宜、因時制宜地(dì)滿足它。有經驗的(de)農民都懂得要适時追肥澆水,适時除草(cǎo)松土;既不能拔苗助長(cháng),也不能強制它的(de)生長(cháng)。 技術能夠取代的(de)隻是舊(jiù)行業中的(de)機械勞動,把教師從教育的(de)重複性勞動中解放出來,從而有更多的(de)時間和(hé)精力去(qù)做(zuò)那些富有創造性的(de)工作。當技術可(kě)以幫助教師更好地(dì)理(lǐ)解學(xué)生,把握學(xué)生的(de)學(xué)習需求,教師就可(kě)以專注于課堂教學(xué)創新,為(wèi)每一(yī)個學(xué)生提供個性化的(de)學(xué)習支持。到那時,真正的(de)因材施教将會變成現實。 2 “互聯網+教育”的(de)關鍵 不是“網”,而是“人” 當“互聯網+”遇到教育時,決定成敗的(de)關鍵不是“網”,而是“人”。北京師範大學(xué)裴娣娜教授認為(wèi):“說到底,現代化是人的(de)現代化。教育現代化的(de)終極價值判斷是人的(de)發展,是人的(de)解放和(hé)主體性的(de)躍升。” 從根本上講,教育的(de)信息化是整個社會向信息化轉變的(de)一(yī)個縮影,“互聯網+教育”是一(yī)個不可(kě)逆轉的(de)時代潮流。在推進過程中,要切實以學(xué)生發展為(wèi)本,遵循教育教學(xué)規律和(hé)學(xué)生發展規律,靈活運用以互聯網為(wèi)代表的(de)新技術,積極主動地(dì)開展教育教學(xué)創新,而非隻見“物”不見“人”,把學(xué)校變成新技術的(de)試驗場。大量的(de)實踐證明,技術的(de)先進與否既不能衡量教育信息化水平的(de)高(gāo)低(dī),更不能衡量教育現代化水平的(de)高(gāo)低(dī)。 筆(bǐ)者曾經在美國考察過一(yī)所名叫HTH(High Tech High)的(de)公立特許學(xué)校,走遍整個校園也沒有發現一(yī)件令人耳目一(yī)新的(de)高(gāo)端技術設備,但他們介紹教學(xué)時卻着實讓我們刮目相看。HTH學(xué)校倡導新技術支持下的(de)深度學(xué)習,學(xué)生的(de)學(xué)習不能停留于知識的(de)了解和(hé)知曉層次,要能夠掌握知識的(de)內(nèi)在邏輯,用所學(xué)知識解決實際問題。為(wèi)此,教師打破了傳統課程體系,把學(xué)科知識整合後開發出245個主題項目,并建立了配套的(de)課程網站,學(xué)生利用各種科技手段開展主動的(de)、探究式的(de)、理(lǐ)解性的(de)學(xué)習。同時,他們認為(wèi),如(rú)果學(xué)生想要變成工程師,或者是科學(xué)家的(de)話,他們就必須知道(dào)工程師和(hé)科學(xué)家是怎樣工作的(de)。盡管學(xué)校教育裏會有很多數學(xué)、科學(xué)的(de)概念,但如(rú)果沒有看到工程師和(hé)科學(xué)家是如(rú)何工作的(de),那這個概念就是抽象的(de),也是無法與真實世界建立連接的(de)。 何克抗教授指出,教育信息化未來的(de)發展方向是通過教學(xué)過程中的(de)信息技術應用實現教育質量的(de)顯著提升,這是教育信息化的(de)重大意義所在。 國際教育成就評價研究協會曾經對12個國家和(hé)地(dì)區的(de)信息化教學(xué)應用情況進行調查,結果顯示[6]:平均隻有49%的(de)數學(xué)課堂和(hé)62%的(de)科學(xué)課堂應用了信息技術,但這些教育系統幾乎100%都具備了計算機和(hé)因特網。與總體的(de)教學(xué)導向相比,應用信息技術的(de)教師行為(wèi)還較傳統,信息技術應用并不一(yī)定會帶來與21世紀教學(xué)法相一(yī)緻的(de)教學(xué)改革。 所以,我們必須重新思考教育與技術的(de)關系,用新教育來化解新技術帶來的(de)風險。一(yī)方面,從學(xué)生的(de)真實需求出發,加快探索“互聯網+”時代下的(de)教育轉型,推動信息技術與教育教學(xué)實現深層次融合,利用信息技術支持學(xué)生全面而有個性的(de)發展;另一(yī)方面,高(gāo)度關注教師信息技術應用能力的(de)有效提升,沒有未來教師就沒有未來教育,幫助教師獲得與信息化教學(xué)相匹配的(de)意識和(hé)能力,鼓勵教師利用信息技術創新教學(xué),促進教育理(lǐ)念、教學(xué)內(nèi)容和(hé)教學(xué)方式的(de)深刻變革。 3 用互聯網思維建設未來學(xué)校 “互聯網+教育”要想取得成功,就不能停留于對傳統教育模式的(de)縫縫補補,而是在信息技術支持下促進教育流程再造,用互聯網思維改造學(xué)校,探索新型教育服務供給方式。 今天,互聯網給人們的(de)社會生活方式帶來了革命性影響,背後蘊含着一(yī)種新的(de)發展理(lǐ)念和(hé)實踐範式,它已經不再是一(yī)種單純的(de)技術手段,而是一(yī)種全新的(de)思維方式。所謂“互聯網思維”,是互聯網時代融合實踐的(de)新思維方式,具有跨界融合、平台開放、用戶至上、免費為(wèi)王、體驗為(wèi)核、大數據應用等六大特征。 而互聯網思維是基于資源豐饒的(de)一(yī)種立體網狀思維,從A開始即有多種選擇,其特點是追求快速叠代、颠覆創新。所以,“互聯網+教育”不是在線教育,而是一(yī)種變革的(de)思路,是要以互聯網為(wèi)基礎設施和(hé)創新要素,創新教育的(de)組織模式、服務模式、教學(xué)模式等,進而構建數字時代的(de)新型教育生态體系。 01 打破封閉的(de)辦學(xué)體系 傳統學(xué)校是一(yī)個相對封閉的(de)圈子(zǐ),學(xué)校的(de)課程、師資以及各種設施設備都是私有的(de),無法被外部社會廣泛共享,盡管每位學(xué)生都希望享受到最優質的(de)教育資源,但由于優質資源的(de)稀缺性,注定隻能被少數人所壟斷。現在,這個局面正在發生改變。在慕課、微課程的(de)沖擊下,課程資源開始共享,偏遠山區的(de)學(xué)生也能在網上找到名校名師的(de)優質課程。 未來,獨立教師群體将會崛起,一(yī)大批“身懷絕技”、具有冒險精神、善于運用互聯網手段進行教學(xué)的(de)優秀教師會從公辦學(xué)校走出來,以個性化的(de)教學(xué)方式來擴大教育供給,推動在線教育乃至整個教育行業的(de)轉型升級。 凱文•凱利指出,“把最不可(kě)能共享的(de)資源實現共享,這就是未來最大的(de)機會”。盡管現在的(de)教育資源共享看起來還很初級,但已經邁出了關鍵的(de)第一(yī)步,互聯網正在重構學(xué)校的(de)教育功能。 未來,互聯網将徹底打破學(xué)校封閉的(de)辦學(xué)體系,學(xué)校将變成彙聚優質教育資源的(de)“淘寶平台”。作為(wèi)一(yī)個開放的(de)組織系統,未來的(de)學(xué)校應該利用信息技術挖掘外部社會一(yī)切有利的(de)教育資源,學(xué)生的(de)學(xué)習場所不再固定,随着課程的(de)不同,既可(kě)以在教室,也可(kě)以在社區、科技館和(hé)企業,甚至可(kě)以去(qù)不同城市遊學(xué)。而學(xué)校本部則更多是提供學(xué)習環境、成長(cháng)導師以及富有特色的(de)校本課程。最終,學(xué)校将突破校園的(de)界限,任何可(kě)以實現高(gāo)質量學(xué)習的(de)地(dì)方都是學(xué)校。 02 打破傳統的(de)教學(xué)結構 傳統的(de)教學(xué)結構建立在班級授課制的(de)基礎之上。作為(wèi)工業時代的(de)産物,班級授課制強調标準、同步、統一(yī),盡管難以照顧個性差異,但卻為(wèi)機器大生産培養了大量的(de)符合特定标準的(de)産業工人,為(wèi)人類社會從農業時代進入工業時代提供了重要的(de)人力資源。 但是,當人類社會全面邁入信息時代,傳統的(de)人才培養目标已經不再适用。2009年(nián),美國21世紀技能合作委員會正式提出了“21世紀學(xué)習框架”,最重要的(de)是要培養學(xué)生的(de)21世紀技能,包括“學(xué)習和(hé)創新技能”、“信息、媒介和(hé)技術技能”和(hé)“生活和(hé)職業技能”。 2016年(nián)9月,《中國學(xué)生發展核心素養》總體框架發布,明确了學(xué)生應具備的(de)、能夠适應終身發展和(hé)社會發展需要的(de)必備品格和(hé)關鍵能力,分為(wèi)文化基礎、自(zì)主發展、社會參與三個維度,包括人文底蘊、科學(xué)精神、學(xué)會學(xué)習、健康生活、責任擔當、實踐創新等六大素養。 這些來自(zì)一(yī)線的(de)創新實踐正在給傳統教學(xué)結構帶來沖擊,未來的(de)教學(xué)将會打破固定的(de)課時安排,跨越學(xué)科與學(xué)科之間的(de)界限,圍繞學(xué)生的(de)真實生活重建課程體系,形成個性化的(de)學(xué)習支持體系,為(wèi)每一(yī)個學(xué)生提供私人訂制的(de)教育,這将成為(wèi)未來學(xué)校變革的(de)主導趨勢。随着傳統教學(xué)結構的(de)瓦解,“互聯網+教育”将從注重教的(de)信息化轉向注重學(xué)的(de)信息化。 03 打破固化的(de)學(xué)校組織形态 學(xué)校是一(yī)個有計劃、有組織地(dì)進行系統教育的(de)組織機構,其形态在曆史上經曆過多次變遷。從夏商時期的(de)庠序到春秋時期的(de)私塾,早期的(de)學(xué)校更多是一(yī)種家庭教育形态。直到19世紀中後期,美國開始工業化和(hé)城市化進程,現代社會的(de)生産和(hé)生活方式徹底解構了傳統的(de)家庭組織結構,家庭的(de)生産和(hé)教育功能被強制性地(dì)外移和(hé)社會化。 近年(nián)來,社會上出現了一(yī)些全新的(de)學(xué)校組織形态。比如(rú),由Facebook創始人紮克伯格等人投資的(de)Altschool,依賴信息技術深度參與,建立有效信息系統,快速響應教師的(de)教學(xué)需求,通過反複跟蹤、修正,獲得最高(gāo)效的(de)學(xué)校運行方式。無論學(xué)生處于何種狀态,都會定制一(yī)個最适合他的(de)課程計劃,讓孩子(zǐ)能按照自(zì)己的(de)進度進行學(xué)習。所以,年(nián)齡本身不是關鍵,Altschool采用混齡教學(xué),模拟真實的(de)社會生态,幫助孩子(zǐ)能夠更好的(de)融入社會。同時,建立學(xué)校理(lǐ)事會,采用扁平化的(de)組織設計,充分考慮社會和(hé)家庭的(de)合理(lǐ)訴求,教師與學(xué)生、家長(cháng)合作“策劃”課程,并且“和(hé)學(xué)生一(yī)同學(xué)習”,盡量滿足每一(yī)位學(xué)生的(de)個性化需求。 未來的(de)學(xué)校将打破固化的(de)組織形态,采用彈性學(xué)制和(hé)扁平化的(de)組織架構,根據學(xué)生的(de)能力而非年(nián)齡來組織學(xué)習;根據學(xué)生的(de)個體需求提供靈活的(de)教學(xué)安排,而不是按照傳統的(de)學(xué)期或者固定的(de)課程結構;打破現有的(de)學(xué)制,加強不同學(xué)段之間銜接,更好地(dì)滿足當代學(xué)生自(zì)主發展需求,為(wèi)學(xué)生提供富有選擇、更有個性、更加精準的(de)教育。
在這個大背景下,各地(dì)中小學(xué)校紛紛啓動了教育信息化建設,在數字化學(xué)習、在線課程、教育管理(lǐ)信息化等方面開展豐富多樣的(de)實踐探索,湧現出一(yī)批典型學(xué)校案例,如(rú)深圳南山實驗教育集團、哈爾濱香濱小學(xué)等。
不可(kě)否認,技術在某些環節上具有優勢,可(kě)以對标準化流程進行優化,比如(rú)試題分析、學(xué)情監測、數據統計等。但在教育最核心的(de)不确定性面前,教師所具有的(de)能力遠遠超過技術。他可(kě)以靈活地(dì)處理(lǐ)各種複雜問題,尤其對于一(yī)個富有創造力的(de)教師來說,他完全可(kě)以用一(yī)種前所未有的(de)方式來更好地(dì)處理(lǐ)問題,而技術則隻能在現有模型框架下去(qù)理(lǐ)解和(hé)解決問題。盡管技術已經可(kě)以代替人類去(qù)做(zuò)很多工作,甚至在許多方面都比人類做(zuò)得更好,但它卻難以代替教師與學(xué)生進行心與心的(de)溝通。
盡管“互聯網+教育”帶有明顯的(de)技術性,但其本質還是教育,每項技術的(de)引入和(hé)應用都不能脫離(lí)教育這個語境,否則就會陷入過度技術化的(de)泥潭。所以,“互聯網+教育”的(de)本質也是“農業”,而非“工業”,技術進入教育絕不是要塑造一(yī)個統一(yī)的(de)、标準化的(de)教學(xué)流程,而是通過優化教育資源配置,讓教育變得更有智慧。
因此,每個學(xué)生在校學(xué)習期間,都有四到五周的(de)實習期,學(xué)校為(wèi)每個學(xué)生提供了與工程師、科學(xué)家一(yī)起在實驗室工作的(de)機會。在整個學(xué)習過程中,學(xué)校鼓勵學(xué)生利用技術去(qù)發現問題、解決問題,學(xué)生可(kě)能會用到平闆電腦,也可(kě)能會用到3D打印機,但所有的(de)技術都沒有對教育活動帶來“脅迫”,每個學(xué)生都是自(zì)然而然地(dì)利用技術去(qù)學(xué)習。在HTH學(xué)校,技術既是無處不在的(de),又是令人難以察覺的(de),當技術徹底隐身于教育的(de)背後時,信息技術與教育教學(xué)才會實現深層次的(de)融合。
相對來說,傳統的(de)工業化思維是基于資源稀缺的(de)一(yī)種線性思維模式,從A到B到C到D,其中存在天然的(de)邏輯關系,其特點是追求效率、标準和(hé)規模。
盡管現在的(de)優質課程資源還不夠充足,但未來我們将可(kě)以在網上找到任何一(yī)門教材、任何一(yī)節課的(de)優質課程資源。在同步課堂和(hé)在線教育的(de)沖擊下,優秀師資開始共享。人大附中的(de)同步課堂已經開到了新疆、甯夏、貴州等西部地(dì)區的(de)薄弱學(xué)校,而在線教育則讓學(xué)生用極其低(dī)廉的(de)價格在網上看到優秀教師的(de)授課。
同時,未來學(xué)校将會更加開放,通過線上線下結合的(de)方式,采用O2O模式來辦學(xué),讓學(xué)生走出課堂、走進社會,享受社會上優秀的(de)教育資源。比如(rú),北京市教委面向初中生提供“開放性科學(xué)實踐課”,采用政府購買服務的(de)方式來充分利用社會上的(de)優質科技教育資源,學(xué)生在線上自(zì)主選課,之後到大學(xué)、科研院所、博物館或者高(gāo)新技術企業去(qù)上課,他們不僅可(kě)以享受到最先進的(de)設施設備,也能得到來自(zì)不同領域的(de)專家的(de)手把手指導,實現了對傳統科技教育的(de)超越。
總體來看,重新思考人才培養目标,建立面向未來的(de)核心素養,已經成為(wèi)國際共識,這從根本上動搖了傳統教學(xué)結構的(de)內(nèi)在基礎。現在,已經有學(xué)校在這方面開展了富有想象力的(de)實踐探索。比如(rú):北京十一(yī)學(xué)校開展選課走班制,為(wèi)全校4000多名學(xué)生創立了265門學(xué)科課程、30門綜合實踐課程、75個職業考察課程、272個社團、60個學(xué)生管理(lǐ)崗位,供學(xué)生選擇。
在這些課程中,除了少數的(de)必修課外,其餘大部分是選修課程,所有課程排入每周35課時的(de)正式課表,學(xué)生不僅可(kě)以選擇課程,還可(kě)以選擇上課時段,真正做(zuò)到自(zì)主選擇,一(yī)人一(yī)張課程表。重慶市謝家灣小學(xué)通過課程整合,将學(xué)校原來的(de)十二門課程整合為(wèi)五門課程,施行跨學(xué)科教學(xué),取消了統一(yī)的(de)上下課鈴聲,取消了全校統一(yī)的(de)大課間活動,讓每個班級從聽令行事變為(wèi)自(zì)主安排。教學(xué)也從“老師講學(xué)生聽”變成了“半天學(xué)半天玩”,每天上午學(xué)習學(xué)科課程,下午全部是專題實踐活動,包括體育活動、社團選修活動等,學(xué)習與活動相互融合。
技術支持下的(de)教學(xué)将不再基于教師的(de)主觀經驗,而是基于豐富的(de)客觀數據。目前,已經有學(xué)校開始嘗試使用學(xué)習分析技術改進教學(xué),針對學(xué)生發言、老師發言、師生對話等信息,分析課堂讨論模式和(hé)師生互動風格,以可(kě)視(shì)化圖表形式呈現分析結果,幫助老師進行教學(xué)反思和(hé)改善課堂教學(xué)實踐。未來,基于大數據的(de)學(xué)習分析技術将成為(wèi)推動教育深層變革的(de)主動力。教師可(kě)以利用新的(de)技術手段測量學(xué)生的(de)認知特點和(hé)學(xué)習特征,評估學(xué)生的(de)優勢潛能和(hé)最佳學(xué)習方式,設計個性化的(de)學(xué)習推送方案,探索不同技術條件下的(de)差異化教學(xué)策略,因材施教、因能施教,促進信息技術與教育教學(xué)的(de)深度融合,幫助學(xué)生實現全面而有個性的(de)發展。
1851年(nián),第一(yī)部強制就學(xué)法在馬薩諸塞州通過實施,孩子(zǐ)們開始走出家庭,走進學(xué)校。至此,自(zì)發性的(de)傳統家庭教育逐漸荒廢終結,公立學(xué)校以其突出的(de)現代社會人力産業職能、特有的(de)現代集約化、标準化組織優勢和(hé)專業高(gāo)效的(de)管理(lǐ)運行模式登上并占據整個教育曆史舞台。
今天,傳統學(xué)校的(de)組織形态優勢正在退化,而劣勢則在新的(de)時代背景下更加凸顯,尤其是标準統一(yī)、組織固化、運行機械以及在創新能力培養上的(de)缺陷更是讓學(xué)校教育飽受質疑。
學(xué)校的(de)組織架構和(hé)管理(lǐ)方式也會随之變化,學(xué)生将會更多地(dì)參與到學(xué)校的(de)組織管理(lǐ),各項學(xué)校事務都應充分尊重學(xué)生,鼓勵學(xué)生自(zì)主管理(lǐ),培養學(xué)生成為(wèi)有主體意識、道(dào)德情操、國家意識和(hé)世界精神的(de)健全公民。完善學(xué)校治理(lǐ)結構,增加家長(cháng)和(hé)社區在學(xué)校決策中的(de)參與度,促使學(xué)校從封閉走向開放,學(xué)校與社會、家庭形成良性互動,共同為(wèi)學(xué)生創設多元融合的(de)育人空間。