實踐項目 返回列表

人工智能進校園,如(rú)何實現“目中有人”?

2020/12/12 9:23:06
為(wèi)什麽需要AI系統組建的(de)“學(xué)校大腦”?


從前,最容易讓我們迷路的(de)地(dì)方,是月黑風高(gāo)、野獸出沒的(de)荒郊野嶺;


現在,最容易讓我們迷路的(de)地(dì)方,是燈火通明、人來人往的(de)街頭鬧市。


這段話讓我想到了教育的(de)現狀:

改革從未止步,理(lǐ)念層出不窮,但誰都無法解釋清楚教育領域諸多焦慮的(de)本質,就像站在一(yī)個燈火通明的(de)教育廣場,卻迷失了方向。面向未來,到底應該為(wèi)國家、社會培養怎樣的(de)公民和(hé)人?

我和(hé)我的(de)老師們認為(wèi),教育有自(zì)己的(de)社會屬性,有自(zì)己的(de)使命。

以前的(de)教育關注的(de)是群體,是宏觀的(de)曆史演進,如(rú)今的(de)教育更需要關注的(de)是個體,是微觀的(de)價值突圍。教育要成就每一(yī)個人,并讓其獲得生命意義的(de)圓滿。

這樣,我們又回到了因材施教的(de)話題上。因材施教的(de)重大意義就是使教育真正做(zuò)到“目中有人”,看到教育對象的(de)個體差異性。

于是,我們所在的(de)建蘭中學(xué)走向了一(yī)條不同的(de)探索之路,也就是近三年(nián)我們一(yī)直着手建設的(de)“學(xué)校大腦”。進一(yī)步說“學(xué)校大腦”之前,我們先說說與其誕生有着密切聯系的(de)杭州“城市大腦”。

“城市大腦”的(de)總架構師王堅院士曾說:“世界上最遙遠的(de)距離(lí)是紅(hóng)綠燈跟交通監控攝像頭的(de)距離(lí),它們都在一(yī)根杆子(zǐ)上,但是從來就沒有通過數據被連接過。”因為(wèi)它們之間的(de)數據沒有打通,攝像頭不能通過向信号燈賦能來緩解道(dào)路擁堵的(de)問題。

此外,也很少有人去(qù)真正了解交通擁堵的(de)原因。線索其實就在數據中:比如(rú),杭州的(de)車輛保有量約為(wèi)280萬輛,日常的(de)某個一(yī)瞬間,僅有約20萬輛車出現在城市道(dào)路中,高(gāo)峰期則有30萬輛。然而,人們多是去(qù)研究280萬輛車,而不是研究高(gāo)峰期時較日常時多出來的(de)10萬輛。

其實這樣的(de)現象同樣發生在教育中。假設我們的(de)老師是“攝像頭”,學(xué)生也許就是身旁的(de)“信号燈”,兩者的(de)距離(lí)有時也非常“遙遠”;孩子(zǐ)從幼兒園到大學(xué),會學(xué)習許多知識點,就像這280萬輛車,但我們老師應該真正要研究的(de),應該像道(dào)路上多出來的(de)10萬輛車,是那些學(xué)生感興趣的(de)、适合他的(de)部分。

其實,科技的(de)邊緣就是教育創新的(de)邊緣,數據能夠改變城市,數據也能夠改變學(xué)校。

如(rú)何讓學(xué)習的(de)每個細胞
閃爍意義之光?

王堅院士曾來到我們學(xué)校開設了一(yī)個講座:《讓數據替學(xué)生做(zuò)題目》。他說,這個題目取得或許有些噱頭,但根本上我是想告訴大家,要充分利用數據,用AI技術減輕學(xué)生負擔,為(wèi)學(xué)生學(xué)習和(hé)個性發展提供充分的(de)時間和(hé)有效的(de)支持。

此外,王堅院士還建議我們:要拓寬孩子(zǐ)生命的(de)寬度,讓更多的(de)學(xué)生,因為(wèi)有學(xué)校大腦,可(kě)以騰出更多時間做(zuò)自(zì)己喜歡的(de)事情,比如(rú)可(kě)以看看閑書、踢踢球、聽聽音樂(yuè)。

于是在2018年(nián)1月,建蘭中學(xué)成立了數據資源部,成為(wèi)全國第一(yī)所有數據資源部的(de)學(xué)校。“學(xué)校大腦”同時啓動開發,和(hé)“城市大腦”的(de)理(lǐ)念互通。我們學(xué)校稱之為(wèi)“建蘭大腦”。

“建蘭大腦”其實就是一(yī)套打通了教育教學(xué)數據的(de)人工智能系統,它能對學(xué)校的(de)教育教學(xué)活動進行無感沉澱,自(zì)動形成豐富、清晰、多維度的(de)學(xué)校數據資源,并能進行及時分析、診斷、預警、監控、評價、反饋,為(wèi)學(xué)生提供個性化學(xué)習。

這樣一(yī)套人工智能系統有3個核心:數據連通、數據流動、數據賦能,定位于輔助支持老師們由大一(yī)統的(de)教轉向精準性的(de)教;支持學(xué)生們由原來重複低(dī)效的(de)學(xué)轉向基于“自(zì)我畫像”的(de)學(xué)。

那麽,錨定好目标、框架和(hé)功能之後,人工智能系統如(rú)何在學(xué)校落地(dì)運行?我們打造了三個載體。



通過AI系統為(wèi)學(xué)生減負

我們基于“建蘭大腦”搭建了一(yī)個核心交互平台:小蘭書童。它是一(yī)個貼近教學(xué)現場的(de)平台,由三端構成:教師、管理(lǐ)員登陸使用的(de)管理(lǐ)後端;由教師、學(xué)生登陸使用的(de)用戶前端,在學(xué)校可(kě)以通過手機客戶端和(hé)智能音箱進入;面向全校所有人的(de)可(kě)視(shì)化展示端(如(rú)下圖所示)。
我們如(rú)何使用它助力課前、課中、課後三個階段的(de)教學(xué)轉型呢(ne)?我着重分享一(yī)下整套系統的(de)核心點。

其一(yī),數據沉澱和(hé)學(xué)生畫像。

“建蘭大腦”沉澱了縱向數據(學(xué)生個人數據)和(hé)橫向數據(班級、同年(nián)級等),涵蓋了學(xué)生在校的(de)所有日常行為(wèi)表現(常規、學(xué)習品質和(hé)課外活動參與等)。“小蘭書童”有“學(xué)生畫像”功能,它會基于“建蘭大腦”的(de)數據和(hé)知識圖譜技術,及時對學(xué)生進行分析診斷,對學(xué)生進行精準畫像。


其二,課後通過數據幫助孩子(zǐ)挖掘他的(de)學(xué)習偏好、認知風格、認知結構、能力水平、學(xué)習特征。

比如(rú),在學(xué)科知識點層面,通過橫向(年(nián)級得分率)與縱向(所有知識點得分率)對比,及時查漏補缺;通過對每次考核的(de)一(yī)級和(hé)二級知識點分類分析,鞏固薄弱知識點。

知識點掌握情況和(hé)學(xué)科能力分析

在作業方面,首先,平台将相關預習、鞏固檢測和(hé)拓展深化三個類别的(de)作業進行重新整合,還包括由教師和(hé)學(xué)生共同開發的(de)微課(主要有閱讀拓展類,語音朗讀類、實踐練習類等作業的(de)講解)作為(wèi)學(xué)生課後學(xué)習的(de)輔助資料;

其次,學(xué)生做(zuò)題痕迹沉澱到小蘭書童後台,“建蘭大腦”進行分析診斷再次推送作業,形成一(yī)個提升學(xué)習能力的(de)閉環;

此外,“建蘭大腦”還會根據學(xué)生的(de)學(xué)情,點對點給學(xué)生推送微課進行學(xué)習。

值得一(yī)提的(de)是,我們構建了一(yī)套人工智能自(zì)适應學(xué)習系統——為(wèi)每名學(xué)生“種”下了一(yī)棵不斷生長(cháng)的(de)知識樹。“建蘭大腦”會基于學(xué)生知識樹的(de)情況進行運算,把“建蘭題庫”中貼有不同難度标簽的(de)習題,推送給不同學(xué)生。

為(wèi)了保證習題質量,學(xué)校教研組重新設計了各學(xué)科的(de)知識圖譜,用來分析知識點間的(de)聯系,并構建學(xué)科精品題庫。

推送作業背後,是教師們在根據數據為(wèi)學(xué)生選擇合适的(de)學(xué)習策略,課後定制個性化作業,讓每個學(xué)生拿到的(de)作業都不一(yī)樣。

學(xué)生的(de)個性化習題

其三,形成學(xué)生的(de)個性報告。

以前,學(xué)生在考試結束後隻能拿到寫有冷冰冰數字的(de)成績單。現在,我們的(de)學(xué)生、家長(cháng),在考試結束後打開手機客戶端,會拿到一(yī)份個性報告,就像打開支付寶就能得到年(nián)度賬單。

這份個性報告旨在實現對學(xué)生的(de)綜合評價。

學(xué)科方面,例如(rú)數學(xué)部分,對孩子(zǐ)抽象思維、邏輯分析、數學(xué)運算、直觀想象、數學(xué)建模五個方面都有系統評定,從診斷分數跨越到診斷知識、能力掌握狀況;德育方面,它會生成學(xué)生“行為(wèi)表現關鍵詞”,用于反映學(xué)生道(dào)德品質、勞動實踐和(hé)身心健康等方面情況(如(rú)下圖所示)。

行為(wèi)表現關鍵詞

事實上,學(xué)習方式的(de)轉變意味着個人與世界關系的(de)轉變,也意味着存在方式的(de)轉變。“建蘭大腦”這套AI系統的(de)本質就是轉變從數據到人的(de)存在方式,将零散的(de)信息沉澱聚集,讓教育數據回歸教育者主體,進行教的(de)突破。


借力AI系統實現動态評價

長(cháng)期以來,人們把教學(xué)評價看成是對教學(xué)結果的(de)一(yī)種純“客觀”“公正”的(de)描述,因而關注于測量技術的(de)完善和(hé)評價标準的(de)建立。

一(yī)個盲區由此出現了:學(xué)生處于被評價的(de)被動狀态之中,評價不能有效地(dì)促進學(xué)生素質、能力的(de)提高(gāo)。

針對這個痛點,我們通過“建蘭大腦”讓動态性評價變成現實,可(kě)以多元展示每一(yī)個學(xué)生的(de)才能。

在建蘭中學(xué),學(xué)生的(de)日常行為(wèi)規範會被随時記錄,成為(wèi)過程性評價依據;學(xué)生的(de)活動參與情況會被打标記錄,成為(wèi)發展性評價依據;學(xué)生的(de)個性發展情況會被有效記錄,成為(wèi)個性化評價依據。

但對學(xué)校來說,首先擺在面前的(de)難題是:如(rú)何通過AI系統采集學(xué)生數據?

根據國家頒布的(de)《中國學(xué)生發展核心素養》框架,我們進行了校本化實踐,提出了建蘭中學(xué)五大核心素養,并以加德納九大多元理(lǐ)論為(wèi)依據,生成了66個标準,形成學(xué)生個性化成長(cháng)成熟度(IGPM)評價模型,并嵌入日常學(xué)習生活的(de)中予以評定。

接下來,66條标準會呈現為(wèi)9個維度構成的(de)雷達圖:複雜的(de)溝通能力,領導和(hé)團隊協作能力,運動健康、勞動實踐,全球化視(shì)角,問題解決和(hé)數據分析,思維習慣,自(zì)我實現,藝術審美,道(dào)德素養。我們稱之為(wèi)“建蘭修煉”,它将學(xué)生素養發展具象化、可(kě)視(shì)化。

下圖是學(xué)生A初入初中的(de)成長(cháng)報告①。從中可(kě)以看出其四個較為(wèi)突出的(de)能力或素養是:道(dào)德素養、全球化視(shì)野、運動與健康、勞動與實踐;三個比較弱的(de)能力或素養是:自(zì)我實現、領導和(hé)團隊協作能力、問題解決和(hé)數據分析。

學(xué)生A在進入初中前成長(cháng)報告①

進入到各項能力和(hé)素養詳情,即66個維度中去(qù)分析,例如(rú)學(xué)生A在“複雜的(de)溝通能力”模塊“關注傾聽”方面較好。在報告單②中,黑體字表示已擁有或初步擁有的(de)能力;而灰體字則為(wèi)需要努力的(de)部分。

學(xué)生A在進入初中前成長(cháng)報告②

有了這張成長(cháng)報告單後,孩子(zǐ)對自(zì)己的(de)優勢和(hé)不足一(yī)目了然。這也就幫助孩子(zǐ)認識自(zì)己,從而找到努力的(de)方向。

如(rú)學(xué)生A在“領導和(hé)團隊協作能力”方面不足,為(wèi)了提升自(zì)己在這方面的(de)能力,他參加了班委的(de)競選和(hé)學(xué)生會競選,參加了學(xué)校的(de)辯論社團,同時組織同學(xué)參加學(xué)校的(de)元旦文藝演出;

為(wèi)了提升自(zì)己“問題解決和(hé)數據分析”的(de)能力,他參與了學(xué)校的(de)創新社團,并且研發了“智能斑馬線”,在杭州市、浙江省的(de)創新大賽中獲獎;

同時,他在學(xué)科尤其是理(lǐ)科學(xué)習中,給自(zì)己設立了一(yī)個目标:每天問一(yī)個問題,以此提升自(zì)己的(de)問題意識。

兩年(nián)以後,他的(de)成長(cháng)報告單發生了變化:

學(xué)生A在進入初中兩年(nián)後的(de)成長(cháng)報告③

打開學(xué)生成長(cháng)報告後,還可(kě)以進入各項能力和(hé)素養詳情頁面中(如(rú)下圖所示),即在66個維度中進一(yī)步分析。可(kě)以看到,經過兩年(nián)的(de)努力,學(xué)生A在“自(zì)我實現”部分表現出的(de)特質:樂(yuè)于探索和(hé)實驗、勇于面對不熟悉的(de)情景、主動拓展自(zì)身的(de)靈活性等等。

圖中還可(kě)以看出,與兩年(nián)前的(de)圖比較,學(xué)生A在自(zì)我實現方面有了長(cháng)足的(de)進步,并且有了團隊協作意識,與人溝通能力增強,擁有較強且有效的(de)自(zì)我管理(lǐ)能力。

學(xué)生A進入初中兩年(nián)後

與入學(xué)時個别模塊和(hé)維度的(de)比較

66條标準還會構成針對孩子(zǐ)各方面的(de)雷達圖。比如(rú),這是吳越同學(xué)體育能力的(de)雷達圖,其中包括初中體育對學(xué)生8個維度的(de)評價:體型、柔韌、靈敏、肺活量、耐力、速度、力量、跳躍。

對應雷達圖,孩子(zǐ)的(de)速度、爆發力特别強但耐力不行的(de)個性一(yī)目了然。雷達圖能幫助教師進行科學(xué)的(de)揚長(cháng)避短(duǎn)。學(xué)校體育教師拿到吳越同學(xué)的(de)數據後,推薦他進入學(xué)校田徑隊。


基于AI系統拓展孩子(zǐ)生命的(de)寬度

建蘭中學(xué)在以下三個方面作了探索:

第一(yī),建蘭中學(xué)的(de)課程由70多門增加到140多門,包括STEAM創課、賽艇、戲劇表演、詩經解讀等各種門類,為(wèi)學(xué)生核心素養培養提供“沃土”。


課程內(nèi)容和(hé)數量豐富之後,也産生了一(yī)個問題:學(xué)生如(rú)何選課?如(rú)何确保課程真正滿足學(xué)生成長(cháng)需要?

于是我們做(zuò)了第二個方面的(de)探索:定制“私人課程”,讓“個性差異”學(xué)習有奔頭。

“建蘭大腦”将選課的(de)熱度、課程體系目标一(yī)起進行最優化求解,來發現哪些課程對學(xué)生能力培養是有效的(de),哪些是低(dī)效的(de),并為(wèi)每個學(xué)生生成個性化課表。

此外,我們還設有數字化成長(cháng)檔案——每個孩子(zǐ)都有一(yī)棵自(zì)己的(de)“成長(cháng)樹”。

以前,孩子(zǐ)們畢業後回母校,可(kě)能隻找得到很薄的(de)幾張紙質資料,但現在,哪怕他們很多年(nián)以後再回來,也能找到他曾在學(xué)校生活了三年(nián)的(de)痕迹,其中包含德、智、體、美、勞各方面的(de)記錄。

第三,呵護學(xué)生發展,激發學(xué)生潛力,讓學(xué)習有深度。我們不僅關注學(xué)生個性化發展需求,更是通過構建未來數字學(xué)校,通過數據化、智能化和(hé)深度開放共享,讓學(xué)習更有深度,讓學(xué)習者變得更有智慧。努力讓學(xué)生學(xué)習和(hé)成長(cháng)的(de)每一(yī)個時刻都有意義,都有價值。希望有更多的(de)孩子(zǐ)向着他更高(gāo)的(de)目标和(hé)要求出發,他的(de)人生會因為(wèi)我們的(de)助力而變得更加有精彩。

如(rú)此一(yī)來,那些曾經冰冷的(de)數據,因為(wèi)有懂數據的(de)人進行內(nèi)化,變成了鮮活的(de)數據。


我們應以未來教師為(wèi)尺,積極擁抱技術

在很多場合我曾提到,現在的(de)老師,特别是班主任,負擔和(hé)責任非常重,不僅要帶好班級,管好學(xué)習,還要關心學(xué)生方方面面的(de)生活。特别在疫情期間,很多孩子(zǐ)心理(lǐ)上出現了問題,他們要顧及的(de)方面越來越多。與此同時,也有很多人問,對于學(xué)校教師招聘,你有什麽樣的(de)想法?未來的(de)教師隊伍應該如(rú)何形成?

經過梳理(lǐ)總結後,我認為(wèi)教師隊伍應該由三種類型組成:

其一(yī),傳道(dào)授業型。也就是通常我們理(lǐ)解的(de)老師。 

其二,學(xué)校大腦數據工程師。他不隻指我們過去(qù)定義的(de)信息技術老師。 

其三,專業班主任。他能走進學(xué)生內(nèi)心深處,幫助孩子(zǐ)規劃人生,對他們進行心理(lǐ)輔導,讓他們的(de)人生少走一(yī)些彎路。

未來,教師就是如(rú)此重要。所以,當我們真正的(de)把老師解放出來,我們的(de)學(xué)生才有可(kě)能改變世界。

我們說,教育的(de)本質是基于美好創造美好,是讓每一(yī)個人在自(zì)己的(de)生命傳承中,找到最适合自(zì)己的(de)發展軌道(dào)。

作為(wèi)教育工作者,就應該思考如(rú)何利用技術以及所能掌握的(de)東西來輔助孩子(zǐ)、賦能教育,讓學(xué)生成長(cháng)過程中那些原本沉睡的(de)數據生命化,助力他們的(de)學(xué)習和(hé)生活,讓因材施教、個性化發展成為(wèi)可(kě)能。

數據資源被重新認知後,教育資源才能被公平化、集約化使用,讓學(xué)校自(zì)洽于數據時代,變革現有的(de)學(xué)習觀、教育觀、人才觀、質量觀和(hé)管理(lǐ)觀。

未來應該讓技術更多地(dì)介入、打破校園的(de)邊界,讓跨界更多真正的(de)發生,讓數據為(wèi)孩子(zǐ)們的(de)成長(cháng)服務。我相信,“學(xué)校大腦”不斷被喂養,讓學(xué)校教育變得更加強大之時,也将是孩子(zǐ)生命最精彩最蓬勃的(de)時刻。