有幾次被問及數字化與信息化的(de)區别，之前我是拒絕回答的(de)。如(rú)果僅僅停留在概念上的(de)争論，并不能解決實際問題，不談也罷。諸如(rú)信息和(hé)數據的(de)區别就在此之列。

但最近意識到，信息化和(hé)數字化的(de)區别，并不僅僅是概念區别那麽簡單，有必要拿出來聊聊。

經曆了30到40年(nián)的(de)發展，大家對信息化已經形成了固有的(de)認識。由于人的(de)慣性思維使然，由此不免對剛剛才的(de)數字化産生誤解。

思想決定行動，錯誤的(de)認識必然導緻錯誤的(de)行動。從這個出發點，決定來聊聊數字化和(hé)信息化的(de)區别。

為(wèi)了能夠清晰理(lǐ)解二者的(de)差别，下面以傳統的(de)工業生産企業為(wèi)例。

無論從業務領域還是組織結構來看，往往被一(yī)分為(wèi)二，即生産領域、管理(lǐ)領域。在過去(qù)的(de)幾十年(nián)裏，二者有着各自(zì)的(de)發展路徑。即使IT技術相對成熟之後，依然如(rú)此。

用上面這張圖表達了本人的(de)觀點，不認同的(de)朋(péng)友甚至都不需要繼續看下去(qù)了。何必浪費寶貴的(de)時間呢(ne)，是吧(ba)？不僅如(rú)此，融合也不代表了信息化和(hé)數字化之間的(de)所有區别。但是，如(rú)果朋(péng)友們能夠獲得一(yī)點點啓發，就已經達到寫作本文的(de)目的(de)了。

信息化，本質上将企業在運作過程中原來記錄在以紙為(wèi)主的(de)介質上的(de)信息有選擇性的(de)存儲到計算機系統中。早期的(de)名稱叫管理(lǐ)信息系統（MIS）。我甚至都懷疑（純屬臆測，未經證實），所謂的(de)“管理(lǐ)信息”，是“管理(lǐ)的(de)信息”。

考慮到成本和(hé)效率等的(de)制約因素，并非将紙上記錄的(de)信息全部轉移到計算機系統中，一(yī)般主要記錄業務結果的(de)關鍵特征信息。

以銷售合同為(wèi)例，原來數百頁的(de)文檔（無論是紙質的(de)還是電子(zǐ)文檔），合同談判的(de)過程在線完成，計算機系統主要記錄雙方簽訂的(de)合同中的(de)關鍵信息，諸如(rú)客戶名稱、銷售的(de)産品品類、數量、單價、總金額等。

順帶補充一(yī)句，信息化是以業務标準化、流程化為(wèi)基礎前提的(de)。例如(rú)，訂單之所以能準确的(de)記錄産品信息，是因為(wèi)産品标準化的(de)結果。相比之下，合同條款的(de)标準化工作，就往往不如(rú)産品。因此，在開票(piào)、付款、違約罰款等方面，需要人工解讀相應的(de)條款信息。

最近幾年(nián)，合同、發票(piào)等各種票(piào)據都可(kě)以通過OCR技術自(zì)動掃描進入信息系統，替代了傳統的(de)人工讀取、錄入的(de)過程。

這就是數字化嗎？這沒有改變過程的(de)本質，即，從已有的(de)紙質記載的(de)信息轉化為(wèi)信息系統可(kě)以處理(lǐ)的(de)信息。

但相比信息化，數字化不僅僅隻是計算機技術進步。何況，計算機技術在過去(qù)幾十年(nián)裏已經發生了翻天覆地(dì)的(de)變化。

計算機技術也不僅僅應用在信息化領域，已經滲透到其他各個領域，其中也包括傳統的(de)工業自(zì)動化領域。

工業領域的(de)自(zì)動化技術發展遠遠早于信息化。在工業自(zì)動控制系統中，除了以機械、流體為(wèi)主的(de)執行機構外，自(zì)動化儀表起着決定性作用。

簡單來講，自(zì)動化儀表的(de)職能是負責測量工業現場的(de)各種參數，例如(rú)溫度、壓力、電流等等。并作為(wèi)反饋信号來調整輸入，完成自(zì)動閉環控制。

随着數字技術的(de)發展，自(zì)動化儀表所測量的(de)信号也由以前的(de)模拟信号轉換為(wèi)數字信号。接下來的(de)故事，就是計算機技術在傳統的(de)工業自(zì)動化系統中大行其道(dào)。

雖然數字化儀表技術已經成熟的(de)應用了許多年(nián)，但沒有自(zì)動成為(wèi)“信息系統”的(de)信息來源。

據我所知，許多生産現場至今依然由人工來填補自(zì)動化和(hé)信息化之間的(de)鴻溝。